Respuestas a preguntas frecuentes sobre las más recientes evaluaciones de Seafood Watch para pesquerías que utilizan artes que representan un riesgo significativo para la ballena franca del Atlántico Norte en peligro de extinción
Estas Preguntas Frecuentes responden a preguntas sobre las evaluaciones recientes relacionadas con la ballena franca del Atlántico Norte.
¿Por qué Seafood Watch evaluó las pesquerías de EE. UU. y Canadá que utilizan trampas/nasas y redes de enmalle a lo largo de la costa este?
En 2017, el gobierno federal de los Estados Unidos declaró un Evento de Mortalidad Inusual debido a una significativa mortandad de la ballena franca del Atlántico Norte, en peligro de extinción, principalmente por enmallamientos en artes de pesca y colisiones con embarcaciones en Canadá y los EE. UU. Para asegurar que nuestras evaluaciones de Seafood Watch reflejen la información más actualizada y basada en la ciencia, comenzamos el proceso de actualizar las evaluaciones de todas las pesquerías a lo largo de la Costa Este que utilizan artes que representan un alto riesgo de enmallamiento.
¿Cómo realizó Seafood Watch estas evaluaciones?
Estas evaluaciones son parte del proceso basado en ciencia de Seafood Watch para evaluar el desempeño ambiental actual de las pesquerías. Nuestro proceso de evaluación de ocho pasos es riguroso, transparente y accesible, y se lleva a cabo en consulta con expertos científicos, gubernamentales, de la industria y de conservación. Para dar a las partes interesadas externas la oportunidad de compartir investigaciones adicionales y puntos de datos, nuestro proceso incluye un período de comentarios públicos. Revisamos todos los comentarios que recibimos como parte del proceso de evaluación.
Visita SeafoodWatch.org para conocer más sobre nuestro proceso de evaluación basado en ciencia
¿Qué información consideró Seafood Watch al realizar estas evaluaciones?
En nuestras evaluaciones completamente referenciadas y basadas en la ciencia, Seafood Watch revisó todos los datos disponibles, incluidos los últimos estudios poblacionales del gobierno, la ciencia revisada por pares y todas las medidas de control estatales, federales y provinciales. El programa Seafood Watch también recopiló aportaciones de expertos científicos, gubernamentales, de la industria y de conservación, y a través de un periodo de consulta pública.
Visita SeafoodWatch.org para conocer más sobre nuestro proceso de evaluación basado en la ciencia
¿Tomaron en cuenta sus clasificaciones las medidas actuales de mitigación y gestión?
Las nuevas evaluaciones de Seafood Watch incluyen descripciones de las medidas de mitigación en cada pesquería a la fecha de publicación, a menos que se indique lo contrario. Consulte las evaluaciones individuales completamente referenciadas para obtener más detalles.
¿Qué pesquerías se incluyeron en estas evaluaciones?
En septiembre de 2022, Seafood Watch actualizó 14 evaluaciones de pesquerías de Canadá y EE. UU. que utilizan artes de pesca que representan riesgos para la ballena franca del Atlántico Norte en peligro de extinción. Todas las pesquerías fueron evaluadas de manera consistente de acuerdo con el Estándar para Pesquerías de Seafood Watch.
Descarga estas evaluaciones (PDFs) que cubren las siguientes pesquerías:
1. Canadá Langosta Americana
2. Canadá Cangrejo Jonah y Cangrejo de Roca
3. Canadá Cangrejo de las Nieves
4. EE. UU. Langosta Americana
5. EE. UU. Corvina del Atlántico
6. EE. UU. Bacalao Atlántico, Eglefino y Abadejo (Golfo de Maine y Banco Georges)
7. EE. UU. Peces Planos del Atlántico (lenguados, halibut atlántico, plaice atlántico)
8. EE. UU. Raya de Invierno del Atlántico
9. EE. UU. Lubina Negra
10. EE. UU. Pez Azul
11. EE. UU. Rape (pez sapo)
12. EE. UU. Cangrejo Jonah y Cangrejo de Roca
13. EE. UU. Platija de Verano
14. EE. UU. Merluza Blanca
¿Qué significa cuando un producto del mar tiene una clasificación de color rojo?
Según los estándares de Seafood Watch, cuando las pesquerías representan un alto riesgo de daño para la vida marina o el medioambiente y no se implementan medidas de control adecuadas, se les asigna una clasificación de color rojo.
Las empresas y los consumidores utilizan las clasificaciones de Seafood Watch para informar sus decisiones de compra. Algunas empresas pueden optar por no abastecerse de pesquerías con una clasificación de color rojo debido al riesgo ambiental asociado.
¿Cuándo se revisarán y actualizarán estas clasificaciones?
Seafood Watch está comprometido a actualizar las evaluaciones de Seafood Watch a medida que se diseñan e implementan medidas que reduzcan rápidamente el riesgo de lesiones graves y muerte para la ballena franca del Atlántico Norte, en peligro de extinción, causadas por el enmallamiento en artes de pesca, incluyendo la reducción de riesgos por debajo de los niveles prescritos federalmente y cumpliendo con todos los requisitos legales de la Ley de Especies en Peligro de Extinción y la Ley de Protección de Mamíferos Marinos.
¿Por qué estas pesquerías representan un riesgo para las ballenas francas del Atlántico Norte?
La ballena franca del Atlántico Norte es una especie en peligro de extinción con un nivel extremo de peligro de extinción, y el enmallamiento en artes de pesca que utilizan líneas verticales es la causa principal de lesiones y muerte para estas ballenas. Las medidas de control en uso actualmente no son suficientes para mitigar los riesgos de enmallamiento y permitir la recuperación de la ballena franca del Atlántico Norte.
Para que la ballena franca del Atlántico Norte se recupere, NOAA determinó que menos de una ballena por año puede resultar gravemente herida o morir. Los datos muestran que las muertes de ballenas francas del Atlántico Norte por enmallamiento en la pesca continúan ocurriendo a niveles cinco veces más altos de lo que la especie puede soportar.
¿Cumplen estas pesquerías de EE. UU. con la Ley de Especies en Peligro de Extinción y la Ley de Protección de Mamíferos Marinos?
Un Tribunal de Distrito de EE. UU. falló en julio de 2022 que, a pesar de las medidas de control tomadas hasta la fecha, todas las pesquerías de potera/trampa y redes de enmalle en esta región con líneas verticales en el agua están en violación de la Ley de Especies en Peligro de Extinción y la Ley de Protección de Mamíferos Marinos.
Actualización: En diciembre de 2022, el Congreso aprobó la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2023, que incluyó disposiciones que retrasan el plazo para nuevas regulaciones de protección y extienden el riesgo para la ballena franca del Atlántico Norte por seis años. Con esta exención, el Congreso "consideró" que las regulaciones actuales relacionadas con las pesquerías de langosta y cangrejo Jonah de EE. UU. cumplen plenamente con los requisitos de la Ley de Especies en Peligro de Extinción y la Ley de Protección de Mamíferos Marinos hasta 2028.
¿Cómo determinó Seafood Watch cuáles pesquerías son responsables del enmallamiento de ballenas?
La realidad es que las ballenas, incluyendo la ballena franca del Atlántico Norte, están quedando enmalladas en artes de pesca que utilizan líneas verticales, como trampas/cazuelas y redes de enmalle, tanto en aguas de EE. UU. como de Canadá. De hecho, desde la publicación de nuestras clasificaciones rojas de Seafood Watch el 6 de septiembre, se observó a una ballena franca del Atlántico Norte llamada Snow Cone enmallada en artes de pesca y no se espera que sobreviva.
Esta carta de destacados expertos en ballenas ayuda a corregir la desinformación que circula sobre los enmallamientos de ballenas y el riesgo. La ballena franca del Atlántico Norte vive a lo largo de la costa este de EE. UU. y Canadá, con presencia durante todo el año en toda la región.
Según la evaluación poblacional más reciente, el enmallamiento en artes de pesca que utilizan líneas verticales es la principal causa de lesiones graves y muerte para la ballena franca del Atlántico Norte. El gobierno de EE. UU. ha dejado claro que “el hecho de que no se hayan identificado ballenas francas en interacciones recientes con pescadores de langosta no significa que no ocurran mortalidades.”
En EE. UU., NOAA asigna responsabilidad a todas las pesquerías que representan un riesgo para la ballena franca del Atlántico Norte, un enfoque respaldado por un reciente fallo judicial. Seafood Watch utilizó la información de NOAA en estas evaluaciones, ya que representa la mejor ciencia disponible.
Actualización: El 8 de enero de 2023, un equipo de encuesta aérea avistó una ballena franca gravemente enmallada aproximadamente a 20 millas al este de Rodanthe, Carolina del Norte. Había varias vueltas de línea alrededor de la boca y la cola, con una línea adicional arrastrándose detrás de la ballena. Después de revisar la documentación de este nuevo caso de enmallamiento, los biólogos de NOAA Fisheries hicieron una determinación preliminar de que cumple con los criterios de una “lesión grave.” Esto significa que la ballena probablemente morirá a causa de esta lesión. Los científicos del Acuario de Nueva Inglaterra identificaron a la ballena como la ballena franca #4904, una hembra juvenil de 4 años que fue vista por última vez en mayo de 2022, en la Bahía de Massachusetts. No tenía enmallamientos en ese momento.
Desde este incidente, han ocurrido varios enmallamientos adicionales de ballenas. Accede a las últimas actualizaciones sobre la ballena franca del Atlántico Norte de NOAA.
¿Qué haría que estas pesquerías fueran más seguras para las ballenas francas?
Nos alienta que la NOAA esté desarrollando nuevas regulaciones que buscan una reducción del 90 por ciento en el riesgo para estas ballenas, y tenemos la esperanza de que los estados y la industria trabajen con la NOAA para asegurar que estos cambios ocurran rápidamente.
También tenemos la esperanza de que los nuevos desarrollos tecnológicos reduzcan aún más el riesgo para las ballenas francas del Atlántico Norte.
¿Son los choques con barcos en Canadá la mayor amenaza para estas ballenas?
No. Según la evaluación poblacional más reciente, el enmallamiento causado por artes de pesca que utilizan líneas verticales es la principal causa de lesiones graves y muerte de la ballena franca del Atlántico Norte.
¿Cuál es la respuesta de Seafood Watch a las disposiciones recientemente adoptadas por el Congreso como parte de la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2023 con respecto a su impacto en las protecciones de la ballena franca del Atlántico Norte?
Nos decepciona que el Congreso haya incluido exenciones a la Ley de Especies en Peligro de Extinción y a la Ley de Protección de Mamíferos Marinos en el proyecto de ley de gastos federales de fin de año. En septiembre de 2022, Seafood Watch identificó que las medidas de gestión pesquera de EE. UU. y Canadá no son suficientes para proteger a la ballena franca del Atlántico Norte, en peligro de extinción, de los riesgos relacionados con el enmallamiento por artes de pesca. Las exenciones legales creadas por esta legislación extienden el riesgo para estas ballenas por otros seis años.
¿Cómo impactan las disposiciones incluidas por el Congreso en la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2023 en las evaluaciones de Seafood Watch sobre las pesquerías de langosta y cangrejo Jonah en EE. UU.?
La legislación no reduce los riesgos de enmallamiento, lesiones graves o mortalidad para la ballena franca del Atlántico Norte que representan estas pesquerías. Más bien, retrasa la fecha límite para nuevas regulaciones de protección hasta al menos 2028.
Seafood Watch mantendrá las clasificaciones existentes según nuestro proceso de evaluación y sigue comprometido a revisar nueva información relevante que indique una reducción en los riesgos de enmallamiento para la ballena franca del Atlántico Norte.
¿Cómo afecta la opinión del Tribunal de Apelaciones del Distrito de junio de 2023 a la clasificación de color rojo de Seafood Watch?
Este fallo no cambia nuestra evaluación, y Seafood Watch mantiene su clasificación de color rojo.
Al leer la opinión del tribunal, la decisión de los jueces no cuestiona ni disputa ninguna de las ciencias subyacentes sobre el estado crítico de la ballena franca del Atlántico Norte. Más bien, el tribunal limitó sus hallazgos al enfoque utilizado por NMFS al redactar la opinión biológica, no a la evidencia utilizada por NMFS para desarrollar esa opinión biológica. Las regulaciones actuales no reducen el riesgo de mortalidad o lesiones graves por enmallamiento de manera consistente con los objetivos establecidos por los científicos de NOAA. NOAA necesitará desarrollar una nueva opinión biológica, que establezca un objetivo de reducción de riesgos con límite de tiempo para reducir el riesgo de enmallamiento y cumplir con los requisitos de la Ley de Especies en Peligro de Extinción y la Ley de Protección de Mamíferos Marinos para 2028.
Permanecemos comprometidos a revisar nueva información relevante que demuestre la reducción de los riesgos de enmallamiento para la ballena franca del Atlántico Norte.
Más recursos
- Lee nuestra declaración sobre las evaluaciones recientemente publicadas para las pesquerías de EE. UU. y Canadá que utilizan artes que representan un nivel significativo de riesgo para la ballena franca del Atlántico Norte en peligro de extinción
- Lee nuestra respuesta a la desinformación sobre las clasificaciones rojas de las pesquerías de EE. UU. y Canadá que representan una amenaza para la ballena franca del Atlántico Norte en peligro de extinción
- Lee la evaluación de la langosta americana de EE. UU. (PDF)
Actualizado el 7 de julio de 2023